美日韩免费看|影音先锋国产在线|99视频在线免费观看|亚洲天堂视频免费在线观看,美国性hd,美国av免费观看,网站免黄

岳塘融媒4月29日訊（通訊員：吳雅萍 劉倩）辛辛苦苦錄課、寫講義、磨課件，耗時多年打造的原創(chuàng)網(wǎng)課，剛火就被盜版翻錄、網(wǎng)盤瘋傳、低價甩賣？近日，岳塘區(qū)人民法院審結(jié)了一起投行考試培訓課件著作權(quán)侵權(quán)案，精準認定盜版翻錄、網(wǎng)絡售賣等侵權(quán)行為，明確平臺與店鋪注冊人的責任邊界，為教育培訓行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護提供典型參考。用一紙判決敲響警鐘：盜版網(wǎng)課不是“賺快錢”的捷徑，而是違法的“坑”！翻錄、倒賣、出租店鋪供侵權(quán)，全都要承擔法律責任！

原告廣州某科技有限公司，是“某行云課堂”的經(jīng)營者，專門做保薦代表人考試培訓。為了做出優(yōu)質(zhì)課程，團隊耗時多年，精心編寫了《法條注解》《真題集訓》《應試指南》等培訓資料，還拍攝了配套教學視頻，每一份內(nèi)容都凝聚著心血，并取得了作品登記證書，依法享有完整的著作權(quán)，受法律嚴格保護。

而被告謝某，卻動起了“不勞而獲”的歪心思，一套“低成本盜版”操作，直接把原創(chuàng)者的心血“薅禿”：

買正版→偷翻錄：先花小錢買一套該公司的正版課程，隨后偷偷翻錄全部教學視頻，還把配套的紙質(zhì)資料掃描成電子版，做成盜版復制件；

租網(wǎng)店→低價賣：找到李某，租賃其注冊的淘寶店鋪，上架盜版課程鏈接，惡意壓價——正版整套課程要上千元，而他的盜版只賣198-298元，用低價吸引考生；

建群→廣擴散：搭建百度網(wǎng)盤群、微信群，用大黃蜂播放器有償播放侵權(quán)課件，只要付費就能進群觀看、下載；

拉人頭→持續(xù)賺：組建數(shù)百人的考生交流群，在群里持續(xù)兜售盜版內(nèi)容，誤導大量考生以為是“低價內(nèi)部資料”，變相擴大侵權(quán)范圍。

該科技有限公司發(fā)現(xiàn)自己的原創(chuàng)課程被如此肆無忌憚地盜版、倒賣后，第一時間固定證據(jù)，果斷向法院提起訴訟，要求謝某等人停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用。

法院審理認為，被告謝某的行為已經(jīng)嚴重違反《中華人民共和國著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，其將正版紙質(zhì)書籍、視頻數(shù)字化上傳，形成侵權(quán)復制件，且通過網(wǎng)絡向公眾提供付費觀看、下載，使公眾可隨時獲取涉案作品，構(gòu)成侵犯復制權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的雙重侵權(quán)行為；淘寶店鋪注冊人李某，明知謝某要利用自己的店鋪售賣盜版課程，仍然出借、出租店鋪賬號，未盡到監(jiān)管義務，承擔連帶責任；大黃蜂播放器運營方超時代公司：其僅提供視頻加密與播放技術(shù)服務，無主觀過錯，且收到通知后及時封禁涉案賬號，不承擔賠償責任。

綜上，法院依法判決：被告謝某賠償原告經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用40000元；被告李某對上述賠償承擔連帶責任；駁回原告其他訴訟請求。

法官說法：網(wǎng)課視頻、培訓講義、自編教材，只要是原創(chuàng)作品，都受著作權(quán)法保護！ 不管是盜版翻錄、網(wǎng)絡售賣，還是出租店鋪供他人侵權(quán)，只要觸碰紅線，就必須承擔法律責任。

作者：吳雅萍 劉倩

責編：于楊

來源：岳塘新聞網(wǎng)

版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后，轉(zhuǎn)載須注明來源、原標題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。